作者：韩嵩

前言：大家平时接触的案件多了，相信总会遇到一些争议较大案件，需要走司法途径去和保险公司打官司。而要打官司，你首先得先确定一个问题，就是官司在哪打？

实务中，大家可以发现，一般官司都是要在保险公司所在地的法院进行。这样的话，如果客户在外地，可能就要和律师来回奔波，产生很多额外的差旅费，而且客户在当地也没什么社会关系，会处于一种被动局面。

官司真的只能在保险公司的地盘打吗？有什么办法可以让诉讼在客户所在地进行吗？下文我给大家做个简单介绍。

分处异地的诉讼双方，肯定都希望官司在自己的地盘进行；省事不说，说不定还能找到“熟人”影响判决。所以，为了避免关于这个问题上产生争议，法律早就作出了明确规定。

这部分的规定被称为诉讼管辖，诉讼管辖可以按照不同标准作多种分类，其中最重要、最常用的是级别管辖和地域管辖。

级别管辖：中国的法院根据层级，有基层法院、中级法院、高级法院、最高院等。你不可能一点鸡毛蒜皮的事就告到北京最高院去。所谓级别管辖，就是解决什么样的官司应该由什么级别的法院受理的问题。

地域管辖：这个解决的就是官司应该由哪里的法院受理的问题。也是本篇文章要着重讨论的。而保险合同纠纷，有明确的地域管辖规定：

民事诉讼法 第二十四条 ：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

什么是保险标的物所在地呢？法律做了进一步规定：

民诉法解释 第二十一条：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。

根据上述法律规定，以货运险为例，如果要告保险公司，其实除了保险公司所在地外，还能选择运输目的地等三个不同地区的法院。而意外险中，客户就可以选择自己的住所地进行诉讼。（雇主责任险能不能也在客户所在地诉讼呢？这个就必须先对雇主责任险的性质做个界定了。如果雇主责任险属于人身保险，那就符合这条法律规定可以在客户所在地诉讼，如果雇主责任险属于财产保险，那就不适用这条。这个问题上，大家可参考我以往的文章分析：法院判例分析---雇主责任险是人身险还是财产险？）

通过上文分析，好像货运险等财产保险合同，还是不能选择客户所在地诉讼？解决这个疑问，就必须再了解下边的这条规定：

民事诉讼法 第三十四条 协议管辖

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

根据上述规定，在保险合同中，合同双方其实是可以关于管辖法院自己做约定的。被保险人可以明确约定诉讼在被保险人住所地进行。（但是保险公司答不答应，那就看客户品质了

总结：如果保险合同中，双方对于诉讼地有约定的从其约定；但是我看了下国内大部分的保单条款，对于诉讼管辖方面，其实都没有很明确的约定，基本都是说“适用中国法律，在中国法院诉讼等”，这样的话，关于诉讼地的确定，基本就是按照本篇文章“地域管辖”部分的法律规定进行处理了。