一、案情简介
王某系一家经营儿童用品店铺的经营者，该店铺已经申领营业执照，有自己的字号。2021年7月的一天，该店铺因电路问题导致起火，事故发生后，王某以自己名义在法院起诉，要求承保其店铺财产的某保险公司承担责任。在庭审过程中，某保险公司代理律师对原告的主体资格提出异议，经法庭审查认为：王某以个人名义作为主体起诉不适格，驳回起诉。
二、案涉法律
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营人为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
三、律师建议
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，自2021年1月1日起实施。该解释第五十九条对于个体工商户的诉讼主体资格做出了明确规定，建议个体工商户在涉及诉讼时，一定要查阅相关法律规定，或者向专业法律人士进行咨询，以免耽搁时间，扩大损失。
（文章来自：河北凌众律师事务所 殷自利律师）
上一篇： 一人有限责任公司的股东频繁和公司发生资金往来有什么风险？
下一篇： 工伤案件办理流程