有罪推定在部分法官心中扎根，无罪推定和非法证据排除还很难。今天我们一个普通的危险驾驶罪案例进行讲述。
我们接受这个案件是在法院阶段，我们查阅卷宗资料以后，发现，案卷材料齐全，卷宗视频资料显示警察在公路上查获犯罪嫌疑人，公安干警出具的《到案经过》也显示执勤时在公路上查获犯罪嫌疑人，经我们向犯罪嫌疑人了解，当时的情况根本不是视频中反映的样子，我们又要求检察机关提供完整的视频资料，经补充证据，还原了当时的情况：警察在查获犯罪嫌疑人200米以外的地方查酒驾，届时发现有车辆往汽车园区拐弯躲避检查，警察为了追查躲避车辆，自检查点向园区门口跑来，跑过来后发现所谓的犯罪嫌疑人站在马路边打电话，当时犯罪嫌疑人处于醉酒状态，警察就询问说你喝酒开车了，犯罪嫌疑人说没有，一会又说开了一点，后来，警察开车把犯罪嫌疑人拉到检查站点，重新让犯罪嫌疑人上车，然后重新启动执法记录仪进行拍摄，还故意问，“你从哪开过来的？”。对于该视频证据我们提出进行非法证据排除，疑罪从无。但法院认为，根据视频资料显示，犯罪嫌疑人在抽血完成以后，自己打电话找朋友求助，在求助时，是称“我喝酒开车了，我出事了，哥哥你帮帮我”等话语，这属于自认，所以就认为犯罪嫌疑人喝酒后开了车。于是我们又找到犯罪嫌疑人了解情况，犯罪嫌疑人的一个朋友出庭作证，当时是犯罪嫌疑人的朋友开车将犯罪嫌疑人送到事发地点，根据手机通讯记录显示，犯罪嫌疑人拨打代驾公司电话要求代驾。由于调取的监控卡扣视频没能拍摄到驾驶人照片，且未能及时调取全部卡扣视频，检察院对警察做出处罚建议，同时，庭审中法院要求办案民警出庭作证，对抓捕过程再进行说明，但最终法院根据当事人打电话时的陈述认定其酒后驾车，判处刑罚。
（河北凌众律师事务所律师 王玉婷）
上一篇： 虚开增值税专用发票罪辩护意见
下一篇： 寻衅滋事辩护词