河北凌众律师事务所史妍妍律师接受寻衅滋事罪案被告人冯**家属的委托，由我们担任冯**的辩护人。接受委托后，我认真查阅了全部案卷材料，会见了被告人，结合庭审情况，辩护人对本案发表如下辩护意见：

一、辩护人认为，对被告人冯**构成寻衅滋事罪的定性存在异议。

本案中涉及的三人，即本案被告人刘**、冯**及本案受害人刘*，是基于同一事实经过，公诉机关将刘**、冯**以寻衅滋事罪提起公诉，对刘*以故意伤害罪另案提起公诉。且两案均由**法院审理。辩护人认为，两案中，都是基于同一事实经过，三人身份互为被告人、受害人。应当对三人统一罪名，以故意伤害罪统一定罪量刑，更能体现法律的公平公正。

本案中，刘*以受害人身份提起附带民事诉讼，但在同一事实基础上，刘*又是另案故意伤害罪的被告人。辩护人认为，附带民事诉讼应当基于一个合法的权益受到不法侵害时提起。公诉机关在起诉中也认定刘**、刘*属于互殴，即刘*行为属于非法行为，应当驳回刘*附带民事诉讼。且刘*的受伤并非冯*的行为导致。

二、刘*在本案中存在重大过错。

起诉书中认定刘*与刘**互殴的事实，刘*以故意伤害罪另案处理。二人互殴的犯罪经过中，包括视频资料以及证人证言中均可以直观显示，刘*系在人身未受到直接威胁的情况下，主动绕到路边案板上拿起菜刀，其主观上已经具有了伤害他人造成他人重大伤害的主观故意。刘*应当知道持菜刀砍人会造成他人伤害或重伤害，甚至造成他人生命威胁。刘*故意持致命武器菜刀进行挥砍，直接导致事态扩大，其具有重大过错。

三、被告人冯*具有以下从轻情节。

1、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，被告人从侦查阶段到今天庭审，都如实供述自己的罪行，认罪态度非常好，同时对自己的犯罪行为表示悔恨。

　　2、被告人主观恶性小。

　　（1）从犯罪的起因来看，是其因与邻桌认识并共同喝酒，酒后发生口角继而发生争执，具有偶发性;

（2）从犯罪的实施过程来看，视频录像显示冯*是在看到刘*手持菜刀向刘**拼命追砍过程中，在将要砍伤刘**情况下，欲阻止刘*砍人行为，随手持餐具砸向刘*，但并未砸中，本案自始至终冯*未对刘*造成任何伤害，扔餐具也是基于阻止刘*拿刀乱砍的行凶行为;冯*后来继续追赶，也是为了阻止刘*拿刀乱砍的行凶行为，在追赶过程中冯*被路边摩托车绊倒后未再对刘*追赶阻止。

3、冯*还有两个未成年子女需要抚养，冯*2012年、2021年6月献血两次，并获得河北省血液中心感谢状，在抗击新型冠状病毒肺炎期间无偿献血，为疫情防控作出了重大贡献，由此可见冯*有良好社会责任感。

四、 本案宣告刑的确定

　　(一)本案调节基准刑的量刑情节有

　　1、从本案结果的来看，刘*等人伤情并非冯*造成，在整个过程中造成的危害结果很小。

　　2、被告人当庭自愿认罪

　　量刑指导意见第三条第七款，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。

综上所述，辩护人认为对被告人冯*的宣告刑在十个月以下较为适宜，以上辩护意见，供法庭参考，望予以采纳！

                                          辩护人：

                                       2021年  月  日

（文章来自：河北凌众律师事务所    史妍妍律师）